На что способен китайский телеобъектив с Aliexpress - тестируем Lightdow 420-800 mm
Так получилось, что мой коллега подсадил меня на фотоохоту.
Мне всегда нравились птицы, особенно те, которые встречаются не так часто, как голуби, воробьи, вороны, сороки и друге городские обитатели. Любил за ними наблюдать во время прогулок. Однако, несмотря на это, и мысли в голову не приходило попробовать их заснять не на телефон, а на нормальный фотоаппарат. Когда увидел фотокарточки коллеги, всё резко изменилось, а именно — захотелось так же :-)
Для удобства навигации разбил статью на несколько разделов, так что если не хочется это всё читать, можете сразу прокрутить до фотографий.
Выбор объектива
Входной порог в фотоохоту достаточно высок, длиннофокусные объективы со стабилизацией и автофокусом стоят от 80000₽ и в бесконечность, а это никак не входило в мои планы. Всё-таки смотреть красивые фото это одно, а делать их самому — другое. Вдруг получится так, что куплю дорогущий объектив, а пофотографирую и пойму, что это не моё. Да, хорошая оптика, если её не разбить и не ушатать, со временем не сильно подешевеет, особенно такая узкоспециализированная, но всё же. Цена вопроса здесь это ключевой момент. Отдавать 147000₽ за объектив Sony 200-600 mm для моей Sony не хотелось. И ВОТ ТАК Я СНОВА ПРИШЁЛ НА АЛИЭКСПРЕСС.
Набрал поисковый запрос что-то вроде "telephoto lens sony e". Мне выпало несколько вариантов, посмотрел отзывы, посмотрел примеры фото, посмотрел цену — 4500₽. Так и взял. Да, это ручной объектив. Да, это ручной фокус. И да, это отсутствие какой-либо стабилизации изображения. Но это ж 4500 рэ! Почему бы и нет? Заказал.
Распаковка
Через несколько недель мне приехало это китайское чудо с переходником под байонет типа Sony E.
Комплектация самого объектива такая: сумочка, передняя и задняя крышки.
Увеличение достигается при помощи вытягивания "хобота" и дальнейшей фиксацией с помощью колечка.
Движение фокусировочного кольца тугое, коллега сказал что даже очень, но мне по опыту двух съёмок показалось самым оптимальным — очень легко наводить резкость на дальнем конце, ГРИП на дисплее ходит плавно, но об это чуть позже.
Переходник на байонет Sony E на самом объективе сидит хорошо, там резьба, а вот на тушке немного болтается. Прям еле-еле, но есть небольшой люфт. Оригинальный объектив такого эффекта не имеет. Кроме того, у меня есть китайский переходник на M42 и тот тоже не люфтит. Так что вероятнее всего, комплектный переходник один из самых дешёвых и низкого качества.
Переходник на М42 не накручивается, другой шаг резьбы.
В спецификации объектива так же не нашёл какой тип резьбы у него.
В принципе, на этом, пожалуй, ничего больше про объектив не расскажу. Он лёгкий, несуразно выглядит на тушке, передняя линза с просветлением, есть небольшая, являющаяся частью корпуса, бленда. Ну, обычного качества объектив. Не совсем позорный, скажем так. Нормальный.
Тестирование в дикой природе
Теперь, пожалуй, перейдём к самому интересному, к фотокарточкам, но перед этим немного расскажу о параметрах съёмки.
Снимал на Sony A7SII в RAW на выдержке 1/2000, ISO - авто, диафрагма, если верить спецификации объектива - от 8 на 420 мм до 10 на 500 мм. Разумеется, включен фокус пикинг (focus peaking) и на горячую клавишу вынесен помощник фокусировки (когда увеличивает изображение в кадре, чтобы ещё лучше видеть границу фокуса).
Первая вылазка
Здесь ниже приложу первые 20 фотокарточек которые получились в самый первый день знакомства с объективом. И да, это результат после обработки в CameraRAW.
Вполне сносные результаты, как по мне, но конечно, здесь было очень много брака и здесь было много серийных фото.
Отдельно отмечу, что в первый выход я не пользовался помощником фокусировки, когда изображение в видоискателе увеличивается с целью более чёткой установки фокуса, здесь был только фокус пикинг.
Вторая вылазка
И теперь вторая вылазка на фотоохоту. Здесь местами я пользовался помощником фокусировки и надо сказать, что толк в нём был. Действительно, сидящую на месте птицу (или дичь) поймать в фокусе с ним легче, так как если она сидит на дереве и вокруг листва, то фокус пикинг (в зависимости от настроек, конечно) зарисовывает кучу границ вокруг и порой можно точно не увидеть а где же на самом деле сейчас фокус. Помощник эту ситуацию полностью разрешает.
Пара слов о фотографиях
Как видно из всех этих фото, объектив тёмный и это, пожалуй, один из его существенных минусов. То есть снимать дичь на него лучше всего в ясную, солнечную погоду. Те шумы, которые видно на фотках выше, результат огромных значений AUTO ISO, что-то в районе 3000 тысяч и больше. Возможно, в следующий раз попробую выставить фиксированное значение и посмотреть что из этого выйдет, но боюсь что придётся откатиться на AUTO, потому что если кадр будет тёмный, как мне птицу в видоискатель разглядеть? Не говорю уже про наведение фокуса :-)
Если подводить итог в целом по нему, то хочется отметить несколько вещей.
Пара слов об объективе
Колесо фокусировки, пока ходили и фотографировали, успел прозвать "колесом фортуны", так как к нему нужно привыкнуть и чётко понимать куда у тебя движется фокус (ГРИП), когда ты крутишь его в ту или иную сторону. Желательно, когда есть предположение где именно сидит птица, заранее выставить фокус на эту плоскость, чтобы в случае появление объекта в кадре, успеть быстро подкрутить колесо и сделать хороший кадр.
Почти все фотографии сделаны на фокусном расстоянии 420-500 мм. На 800 мм почти никогда не выкручивал, потому что появляется сильная тряска, которую руками сложно компенсировать. Плюс к этому, на длинном фокусе уходит контрастность картинки, появляются аберрации и самое главное — сложно ловить объект в кадре, особенно если птица летит.
Детализация объектива не самая хорошая, если сравнивать с дорогой оптикой, но в целом резкости хватает и, например, в каких-нибудь запрещённых соц. сетях с фотокарточками результаты съёмок будут смотреться хорошо.
Оптимальным фокусным расстоянием считаю 500 мм: и тряска не сильная, и объект в кадре поймать и вести не сложно, плюс, можно пользоваться помощником фокусировки даже если птица в полёте. Хорошее качество картинки на выходе. Ну и самое главное, что 500 мм хватает дотянуться до многих птиц, чтобы они выглядели не так, как человеческим глазом.
Фотокарточки, сделанные этим объективом (и после обработки), чем-то напоминают мне фотокарточки с современных телефонов. Да, они выглядят хорошо, красиво, но стоит тебе сделать увеличение 100%, когда мы видим картинку пиксель-в-пиксель, как вылазят детали (или наоборот исчезают). И если в случае с телефоном мы видим артефакты шарпинга (sharping) или других пост-обработок, то в случае с этим объективом становится видно не самые чёткие детали изображения. Стоит убрать увеличение на исходное состояние, как фотокарточка вновь в целом преображается и выглядит неплохо.
Так или иначе, считаю, что этот объектив является одним из самых доступных предложений, чтобы понять что такое фотоохота. Блин, да это слово заиграло для меня новыми красками. Конечно это фотоохота. Пойди, поймай птицу в кадре, наведи резкость и успей сделать снимок. Успел? Молодец, вот твоя "добыча"! А если нет, ну, извиняй, промах... Это же охота! А ты как хотел? Так что к промахам, как вы поняли, я отношусь по-философски :D
К слову, рассматривал к покупке зеркально-менисковый советский объектив ЗМ 5А МС с фокусным расстоянием 500 мм, но отказался от этой идеи, так как подобная конструкция объективов хоть и обладает своими плюсами, но так же страдает не самой лучшей резкостью изображения и контрастностью. Да и к тому же на Б/У рынке цены на эти объективы сопоставимы с китайским, а то даже местами и дороже.
Итого
В общем, чтобы подытожить, скажу что мне этот объектив понравился. Конечно, он примитивный, тёмный, но в то же время он максимально понятный и предсказуемый. Все снимки зависят лишь от прямоты рук и того, насколько быстро получится поймать резкость на объекте. Не знаю что с ним будет через месяц использования, попадёт ли вовнутрь пыль, появятся ли проблемы с кольцом фокусировки, но на текущий момент он чётко дал ответ на мой вопрос "понравится ли мне снимать птиц в дикой природе?". Да, понравится. Именно поэтому, думаю, что в будущем приобрету современный телеобъектив, ну а пока что буду набивать руку с этим :-)